I love this F#king World

[SilveR_foX4910]

Не стал мусорить в чужих дневниках. )
Просто немного наболело, а после беседы с Максом так и вообще захотелось написать.

"Иногда мне приходится совершать очень идиотские поступки. Например, стрелять из базуки по взлетающему самолету с ядерной боеголовкой на борту, когда он на расстоянии десяти метров от меня. Нет, а что мне было делать?! Позволить Старку доставить обе ракеты в иной мир? Сдается мне, что скорее они бы его туда отправили. Этот железнозадый миллионер и так постоянно светится. Не хватало только чтобы от радиации..." - Ник Фьюри

Как можно рассуждать об антинаучности в комиксе (кинокомиксе)? Чувак, которого укусил радиоактивный паук; чувак с электромагнитом на сердце, который работает на новом неизвестном енергитическом элементе и питающий собой высокоподвижную гидравлическую броню; щит который отражает удары ВСЕГО; мужик-бог с другого конца галактики и МАГИЧЕСКИМ (БЛЯ!!!) молотом; зеленый... а про Халка даже сказать нечего, он охуенно научен и правилен. )

Это прям как вопли о дефиците сюжета в трансформерах и джиайджо (бросок кобры). Блять! Эти вообще вышли из серии игрушек, а люди хотят для них сюжет в стиле "игр разума", "побега из шоушенка" или "операции валькирия"? Непонятно. Непонятно откуда беруться такие желания и сфига такие суждения. Вот бы сделали великое наебалово и с тем количеством трейлеров, в котором засветилось столько популярных актеров, на экранах кинотеатров показали бы новый добротный полнометражный мульт про "мстителей". Хех. Я бы с удовольствием послушал разочарованные стоны из зала. Ибо нехуй. Никто не воспринимает комиксы всерьез, а к фильмам цепляются.

А про соответствия логики и поведенческого бреда, говорить не политкоректно. ведь каждый, блять, уверен, что знает как жизнь должна идти. Поэтому вот эти диалоги слишком глупые, а эти не имеют смысла. Как я все время говорю папе, когда он начинает возникать, что мол нарисовано что-то где-то плохо или диалоги тупят, а следовательно сценарист сопляк безмозглый - ты бы сам лучше сделал, а?

Ой, блять, а вот про слеш и сопли слюни по актерам\персонажам вообще не стану рассуждать!!!111 (доктор запретил мне нервничать.) Никогда не понимал такого фанатения.


И немного позитивного мышления. )
В рассуждениях.
Так или иначе, но хотелось бы увидеть стареющего Николаса Кейджа в роли ГостРайдера в компании СпайдерМена (неважно какой актер, главное костюм и шутки) в компании мстителей. Это было бы адски весело, даже без сценария. ))

И пойдука я читать нуарного человека паука. Там все сурово и по мужски и... нуа~р.

Comments

[оттенки неба]

Как можно рассуждать об антинаучности в комиксе (кинокомиксе)?

аналогично не понимаю
попадались кадры которые возмущались антинаучностью в мультиках

[Nailbuster]

ты бы сам лучше сделал, а?

Фокс, я таки согласен со всем вышенаписанным, но вот это очень плохой аргумент. Потребитель оценивает с точки зрения потребителя. Он не режиссёр, не художник, ему НЕ НАДО делать лучше.

[SilveR_foX4910]

Nailbuster
Кого это чешет? Когда у меня глаза кровью наливаются и нервы в разные стороны шалят, я и не такое могу спросит\сказать.
Весь прикол еще в том, что папа у меня все таким образом критикует, так что приелось как-то. И фраза навсегда приклеилась.
А обыватель должен понимать, или молчать, или рубить лес и не вякать с высокой колокольни, которую можно разнести выстрелом с самоходки.
Ведь так сложно - подумать (оценить), что фильм хороший и сказать об этом. Нет же! Нужно все экранное время не проронив ни слова и вцепившись в подлокотники смотреть с восхищением нескрываемым в глазах, а потом идти и писать\говорить - фильм говнянинький такой, экшОна многа, а смысла не очень.

возмущались антинаучностью в мультиках

Ну вообще пиздец.
"Кот в "котенок по имени Гав" выглядит нереально" (С)
*бьется головой об стену*

[Nailbuster]

Кого это чешет?

В сущности, никого, просто аргумент "сделай лучше" перебивается железобетонным "я не обязан"))
А вообще, научность или антинаучность плоха, только когда портит повествование.

[ссученый заяч]

Это кто тебя так довёл?

[-iguana-]

чувак с электромагнитом на сердце, который работает на новом неизвестном енергитическом элементе

это же вроде уменьшенный в дохуя раз ядерный реактор, не?

щит который отражает удары ВСЕГО

но это же ВИБРАНИУМ!1XD

ну я могу себя тоже отнести к числу тех, кто любит повузмущаца на предмет нереалистичности. не, конечно я с большой любовью отношусь к псевдонаучным выдумкам типа лазеровизглаз, паутиныизрук и прочих фаерболов.
но когда дело доходит до реальных вещей, меня раздражает, когда к примеру большие пушки стреляют без отдачи, а завалившийся на бок поезд едет по инерции дальше как елдак в масле..
или кто-то считает, что если в фильме есть элемент фантастичности, то можно отменить всю физику?

[ссученый заяч]

С заднего ряда спрашивают, как ДЫРКА В КОСМОС не высосала атмосферу с планеты?

[SilveR_foX4910]

кто-то считает, что если в фильме есть элемент фантастичности, то можно отменить всю физику?

Собственно как и сказал мне друг мой Макс - есть фантастика, научная фантастика и хуястика (моя версия третьего слова).
Ну и дальше решайте сами. "Гении" разной степени задротства могут опустить и чужих (говоря о всем известном) и все что угодно. Яшытаю что если фильм фантастический то, можно все законы послать нахуй. )

Заяч, да никто в общем-то. Просто накапливается время от времени. Все время вспоминаю тот срач на хеллсингфоруме по поводу мечей папы Саши, которые летают под углом, а не должны. А то что там обезглавленный мордвин привратился в кучу несвежего навоза за пару секунд, а потом вновь стал человеко-гуманоидным-кровососом это никого не заботит. Нахуй биологию, мы за физику.
Типа того.

это же вроде уменьшенный в дохуя раз ядерный реактор, не?

Который питает электромагнит который...

но это же ВИБРАНИУМ!

ЕБЛАНИУМ! (сорри, не удержался.)

С заднего ряда спрашивают, как ДЫРКА В КОСМОС не высосала атмосферу с планеты?

так же как огромный кибертрон не оказал никакого гравитационного воздействия на землю

Объясняет специалист по потусторонним мирам и левым делам доктор Странный.
"Понимает, по ту сторону портала был не тот космос, который привыкли изучать земные ученые. Мир в котором обитает некий Дормаму, очень напоминает космос с обломками различных камней и скал. По этому нельзя сказать с полной уверенностью, что по ту сторону портала мы видели космос. Это определенно мир читаури, а распологаться он может посреди астрала или где-нибудь между ушами кошки сфинкса моей надоедливой соседки.
Но более простое объяснение в том, что открытый портал создает мембрану между измерениями, сквозь которую могут проходить физические объекты. Однако сами миры при этом не соприкасаются."

[-iguana-]

С заднего ряда спрашивают, как ДЫРКА В КОСМОС не высосала атмосферу с планеты?

и куда падают горящие корабли в космосе?

Который питает электромагнит который...

..ээ, притягивает шрапнель, чтобы она не гуляла по груди?

"Гении" разной степени задротства могут опустить и чужих

было бы интересно послушать =З

Нахуй биологию, мы за физику.

это чОрная магея!1

[SilveR_foX4910]

..ээ, притягивает шрапнель, чтобы она не гуляла по груди?

Именно!

было бы интересно послушать

Не ко мне с этим. Я вообще википедию вылизал и знаю как ксеноморфов органы работают и что им есть не нужно совсем.

это чОрная магея!1

Локи кстати неразу никого не заморозил в мстителях. Фигово как-то.

[ссученый заяч]

Локи кстати неразу никого не заморозил в мстителях

И вообще его айсджайантское происхождение как-то за кадром осталось.